AJ3DP-LSE

Atelier 1 – Introduction : quelle autonomie du droit ?

Présidence de Philippe Billet

Professeur à l’Université Jean Moulin Lyon 3

Atelier 2 – L’autonomie des ordres juridiques :

penser l’agencement des normes

Présidence de Baptiste Bonnet

Professeur à l’Université Jean Monnet Saint-Etienne

Atelier 3 – L’autonomie des branches du droit :

une segmentation utile ?

Présidence de Christine Ferrari-Breeur

Maître de conférences à l’Université Jean Moulin Lyon 3

Atelier 4 – L’autonomie des personnes publiques :

une notion relative

Présidence de Nathalie Merley

Maître de conférences à l’Université Jean Monnet Saint-Etienne

I - La théorie réaliste du droit n’est pas scientifique

 

A – Des réductions abusives

Réduction du droit à un système de normes

Réduction de la norme à la prescription

Réduction de la connaissance à l’observation empirique

 

 

B – Des « alternatives mutilantes »

Théorie de l’interprétation : acte de connaissance ou acte de volonté

Théorie de la connaissance : faits ou valeurs

Epistémologie : science ou métaphysique

 

 

C – Une épistémologie dépassée

Un objet d’étude distinct de la science

Une description de la réalité

Une neutralité axiologique

 

 

II – Seule une théorie irréaliste du droit est vraiment scientifique

 

A – Pas clôture du savoir : l’écologie juridique

Ouverture sur le monde

Ouverture sur les autres disciplines

 

 

B – Pas de réponse sans question : l’aporétique juridique

1) « Une épistémologie en état de crise »

2) Le rôle de la controverse

 

C – Pas de réalité saisissable sans théories : l’herméneutique juridique

1) Le cercle herméneutique

2) La précompréhension du monde

 

 

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE

 

Théorie et philosophie du droit :

Atias Christian, Epistémologie juridique, PUF 1985 ; Questions et réponses en droit, PUF 2009

Bobio Norberto, Essais de théorie du droit, Bruylant LGDJ. 1998

Dworkin Ronald, Prendre les droits au sérieux, PUF. 1995

Kelsen Hans, Théorie pure du droit, Bruylant LGDJ 1999

Millard Eric, Théorie générale du droit, Dalloz 2006

Ross Alf, Introduction à l’empirisme juridique, Bruylant LGDJ 2004

Troper Michel, La philosophie du droit, PUF. Que sais-je ? 2003

Troper M., Michaut F. et Grzegorczyk C., Le positivisme juridique, LGDJ 1993

Villey Michel, Philosophie du droit, Dalloz 2001

 

 

Epistémologie :

Bachelard Gaston, La formation de l’esprit scientifique, Vrin 1938 ; Le nouvel esprit scientifique, PUF1934.

Feyerabend Paul, Contre la méthode, Seuil 1980

Kuhn Thomas, La structure des révolutions scientifiques, Flammarion 1970

Lakatos Imre, The methodology of scientific research programmes, Cambridge Univ. press, 1980

Latour Bruno, L’espoir de Pandore, La Découverte, 2001

Lecourt Dominique, La philosophie des sciences, PUF Que sais-je ? 2001

Morin Edgar, Science avec conscience, Fayard 1990

Popper Karl, La logique de la découverte scientifique, Payot 1972

 

 

Herméneutique :

Gadamer Hans-Georg, Vérité et méthode, Seuil 1996

Ricœur Paul, Du texte à l’action, Essais d’herméneutique II, Seuil 1986 ; La métaphore vive,

 

 

 

 

L'AJ3DP-LSE est très fière de compter deux nouveaux docteurs en son sein. 

Elise Untermaier (Les règles générales en droit public français, sous la direction de Mme le Pr. Caudal) et Stéphane Schott (L'initiative populaire dans les Etats fédérés allemands, sous la direction de M. le Doyen Blachèr) ont en effet brillamment soutenu leurs travaux les 12 et 13 novembre 2009. 

Nous leur adressons nos sincères félicitations et leur souhaitons pleine réussite dans la procédure de recrutement qui s'ouvre.